不好意思,你们可能拉低了我的智商

2018年2月27日10:46:18来源:简单心理不好意思,你们可能拉低了我的智商已关闭评论 410

不好意思,你们可能拉低了我的智商

你做过智商测试吗?你得了多少分?90?120?140?

得分低用不着难过,得分高也用别急着得意,因为你的我的大家的智商,其实很容易就被清零。

怎么清零的?

接下来给你介绍几个常见的、却特别容易被忽略的群体决策误区,你就能看见一群聪明鬼,如何轻而易举就能被清零智商。

不好意思,你们可能拉低了我的智商

多数无知

多数无知(pluralistic ignorance)是Katz和Allport创造的术语,它是指在群体中,个人拒绝某种事物,但错误地假设其它人都接受它。

表现出来的现象即是,某种群体中得到支持的看法和观点,实际上可能是大多数人私底下都是不支持的。

拿煮鸡蛋举例子。你和一群人一起煮一筐鸡蛋,你不喜欢全熟蛋,但是你又担心其他人觉得溏心蛋不健康,所以你打算先看看大家都是什么意见。

这时候有个聪明鬼说话了,他说,“听说国内的鸡蛋都不大健康呢。”

周围的人纷纷对聪明鬼的说法表示认同,“对的都有很多致病菌”,或者“煮熟了才杀菌”,最后“煮鸡蛋一定要煮熟呢”,你暗自庆幸之前没有提出想要吃溏心蛋的建议,并说,“对,全熟鸡蛋就是安全。”

于是大家一致地表示了一番对全熟鸡蛋的信赖,并决定要吃全熟的鸡蛋。

然而实际上,你们所有人,都跟你一样不喜欢全熟鸡蛋。但没有人提出来这个观点,因为大家也跟你一样认为别人讨厌溏心蛋、喜欢全熟蛋,反而做出了违背每个人意愿的决定。

要这时是没有人及时地出来说出实话,说不定你们就要吃大家都不喜欢的全熟蛋了。

不好意思,你们可能拉低了我的智商

内群体偏好和错误共识效应

内群体偏好(in-group favoritism),是指比起外群体的人,个体会更喜欢内群体成员。

因为发现大家都喜欢溏心蛋,你对这个群体的喜欢增加了。你觉得这是“我们”了,“我们”一群喜欢吃溏心蛋的人聚在一起,煮这一筐鸡蛋。

还有什么好说的呢,来聊一聊天吧。越聊你看身边的人就越喜欢,觉得“我们”这个群体可真是棒,都是一群聪明蛋。

这么一想,那不喜欢溏心蛋的那些外群体,可能就有一点问题了。溏心蛋这么好,被一群这么好的人喜欢,这就说明不喜欢它的人肯定哪里不对劲。

你觉得不喜欢溏心蛋的人一定都有毛病,这是外群体贬低。外群体贬低很容易导致错误共识效应(false consensus effect),即你可能会误会,“不喜欢溏心蛋的人都有毛病”这种想法,是普世共识。

即,你可能会误以为,全天下的人都知道溏心蛋是个高贵的玩意,不喜欢它那就是有毛病。你也可能会对不喜欢溏心蛋的人充满偏见,认为他们做的事情一无是处。

看见了吗?你已经一点一点开始变成笨蛋了。

不好意思,你们可能拉低了我的智商

群体极化

如果再这样发展下去,渐渐地你们这个溏心蛋爱好小团体,就有几率变成拜溏心蛋教。群体极化为拜溏心蛋教的出世提供了心理基础。

群体极化(group polarization)是指,群体决策可能比个体决策更容易走极端。即,你和一群人讨论最终我们要怎么煮这筐鸡蛋的时候,最后做出的决定可能会比你自己决定时更加冒险,或者更加保守。

“我们要吃溏心蛋!”有人会说,“我们把它们煮成溏心蛋!”

“没错!”有人附和,“让不喜欢溏心蛋的人看看溏心蛋有多棒!”

“溏心蛋即正义!”你们有了口号,“溏心蛋赛高!”

其实你可能没有那么喜欢溏心蛋,在这种氛围里,你也会渐渐觉得,溏心蛋真是宇宙至理,是每个煮蛋的人应该遵守的准则。

接着,可能会有过于狂热的教徒振臂高呼:“我们要做终极溏心蛋!”接着大家群情激动起来,最后决定要做一锅连蛋白都还在流淌的终极溏心蛋——这个极端到你自己一个人的时候可能想都不会去想的决定。

当然,最后你们可能会吃了不健康的生鸡蛋而上吐下泻,但是做决定的时候你们可能已经不会思考到这一层了。因为群体已经把聪明鬼们,都变笨啦。

不好意思,你们可能拉低了我的智商

看吧,现在你手中那枚鸡蛋,就是你的智商测试得分。

好啦,知道你并不是这样的傻瓜蛋啦,我开玩笑的,这里只是给你科普一些社会心理学小知识。

参考文献

Brewer, M. B. (1979). In-group bias in the minimal intergroup situation: a cognitive-motivational analysis. Psychological Bulletin, 86(2), 307-324.

Marks, G., & Miller, N. (1987). "ten years of research on the false-consensus effect: an empirical and theoretical review": correction to marks and miller. Psychological Bulletin, 102(1), 72-90.

Miller, D. T., & Mcfarland, C. (1987). Pluralistic ignorance. Journal of Personality & Social Psychology, 53.

Sunstein, C. R. (2002). The law of group polarization. Journal of Political Philosophy, 10(2), 175–195.

 

 本文转自微信公众号:简单心理(janelee1231)

心理学网